Hercule Poirot quitte la scène d'Agatha Christie

Résumé: 

   Ramolli, Hercule Poirot ? Allons donc ! Il a beau être cloué par l'arthrite dans une chaise roulante, son brillantissime cerveau n'en reste pas moins en pleine forme.
D'ailleurs, n'est-ce pas dans un fauteuil qu'il a l'habitude de mener l'enquête ? Et puis, les lieux lui sont familiers. Le manoir de Styles... Poirot s'est illustré ici même, naguère. Il pourrait presque s'y trouver en pèlerinage. Mais non. Il est venu affronter un meurtrier particulièrement coriace. Lié à cinq affaires criminelles, déjà - bigre, joli tableau de chasse ! - et déterminé à récidiver. C'est compter sans les increvables petites cellules grises de ce cher Poirot...

Mon avis: 

   Quand j'ai vu que le dernier épisode de la série Hercule Poirot allait être diffusé, j'ai sauté sur l'occasion pour lire le roman, avant de regarder l'adaptation. 

   Bien m'en a pris! car c'est un coup de maître! Ce roman, écrit pendant la seconde guerre mondiale mais publié seulement dans les années 1970, signe la fin des aventures du célèbre détective belge. Dans cette affaire de Styles 2, Poirot est méconnaissable, affaibli, malade, rabougri dans son fauteuil, son corps arrivant au terme de son existence. Mais le cerveau, lui, comme le dit si bien Poirot, fonctionne à merveille! L'esprit toujours aussi vif, Hercule Poirot va se servir de son vieil et fidèle ami Hastings (rencontré dans La mystérieuse affaire de Styles), pour être ses yeux et ses oreilles. Car, ne pouvant plus se déplacer, Hercule Poirot ne peut suivre les discussions et enquêter de manière discrète sur le mystérieux meurtrier qui se cache parmi les occupants du manoir. Toute l'intrigue tourne autour de deux questions , Quand X passera t-il à l'acte? et Qui sera la victime? Car ce cher Poirot connaît l'assassin mais n'ayant aucune preuve, il va falloir jouer finement pour débusquer ce sinistre et vil individu.

  

   Pendant tout le déroulement de l'histoire, Agatha Christie nous embobine habilement! On soupçonne un tel, puis un tel, sans jamais arriver à la bonne conclusion. 

   Le roman est avant tout un roman d'ambiance et d'attente. On suit la vie des personnages au manoir, leurs discussions, les relations qu'ils entretiennent entres elles. Le meurtre arrive tardivement dans l'intrigue. On sent le coup venir, on est dans l'attente. On sait que ça va arriver bientôt...

   Autre thème récurrent dans le roman, la nostalgie. Les personnages sont assez mélancoliques par rapport à leur vie passée, qui était heureuse. Hastings pense beaucoup à sa femme défunte, à sa première rencontre avec Poirot, à leurs enquêtes....Agatha Christie elle-même, plante l'ultime aventure là où tout a commencé. Styles Court est là où tout commence et là où tout fini, ainsi la boucle est bouclée.

   J'ai regardé cet après-midi l'adaptation et je dois dire qu'elle est très fidèle. Un petit bémol serait le caractère de certains personnages qui ne sont pas assez exacerbés à mon sens. Dans le roman, la fille d'Hastings, Judith, apparaît comme une fille assez antipathique, au caractère de feu et ayant peu de gestes tendres envers son père. Dans l'adaptation, celle-ci est plus douce, même si, certaines de ces phrases (pareilles au roman) sont très dures voire provocatrices. De même, dans le roman, Poirot dit à Hastings qu'il connaît le meurtrier mais qu'il ne lui révèlera pas son nom de peur qu'Hastings se trahisse et se mette en danger; alors que dans l'adaptation, celui-ci nie le savoir quand Hastings arrive au manoir. Hormis ces petits détails, l'épisode ne m'a pas du tout déçue. 

   Hercule Poirot tire se révérence, en justicier, fidèle à lui-même, ses pensées tournées vers les autres (eh non! Poirot ne pense pas qu'à lui même, même s'il parle de lui à la 3e personne ^^). Agatha Christie nous a livré un roman magistral, qui montre une fois de plus tout son génie. C'est un gros gros coup de cœur, car je ne m'attendais pas à ça!